<td id="o5c9p"></td>

<span id="o5c9p"><noframes id="o5c9p">
    <center id="o5c9p"><optgroup id="o5c9p"></optgroup></center>
  • <li id="o5c9p"><meter id="o5c9p"><th id="o5c9p"></th></meter></li>
    <bdo id="o5c9p"><meter id="o5c9p"></meter></bdo><span id="o5c9p"></span>
      <bdo id="o5c9p"><meter id="o5c9p"></meter></bdo>

      冷眼看城市建筑:中國的錢多得沒處花了嗎?

      作者:鋼結構網    
      時間:2009-12-23 10:00:23 [收藏]

        中國目前如此大規模的建設量在世界范圍內都是少有的。專家指出,對擁有如此龐大建設量的建筑領域,其存在的問題更加不能忽視。建筑行業耗資巨大,而建筑產品和建設工程一旦建成,將作為城市景觀甚至歷史的一部分長久存在并發生影響,解決不好會讓整個社會支付代價。

        貪大求洋造成巨大浪費

        不少建筑家指出,許多大工程和建筑項目愛搞國際招標,但現在不少領導者和評委在選擇方案時,不顧國家的現有實力,不考慮建筑的當地特色和經濟水平、有效的使用功能、合理的造價、建成后的運行成本等,而是出于虛榮心和面子光鮮。北京、上海和其他地方最重大的建筑設計項目,幾乎都被外國人囊括。

        招標中的中外不公平還表現在,外國設計師的設計費用常常是中國設計師的幾倍甚至十幾倍,且是用外幣支付,招標單位還絕不敢拖欠。而對國內的設計單位,不僅費用壓得很低,而且還常常不兌付,連在招標中支付標底費也是中外不同對待。而且,國外設計師報出的設計費都是天價,未來的運行費用巨大。許多專家批評說,與支付這樣高昂的代價相反,這些建筑的使用功能(有效面積)、安全性卻大打折扣。

        而承受如此昂貴的設計費用、建造費用、運行費用的中國,僅是一個發展中的國家,不是錢多得沒有地方用,而是廣大農村、城市的眾多領域都極度缺乏資金!專家們詰問:難道我們不該選擇更節能環保、更有中國特色、費用更適當、使用面積更合理的建筑嗎?

        幾位了解國際建筑市場的專家指出,國外的建筑師的設計水準和職業操守也有好差之分,我們要學習和采納國外建筑技術(藝術)優良的部分,但這不意味著“是洋必佳”。尤其還應看到,歐美國家由于建筑市場進入穩定期和飽和期,建筑設計市場萎縮,許多建筑師并沒有多少創作機會,實踐既衰,學術也虛。因此以為外來的就必然是好的,這種心態十分不妥。

        政績工程導致粗制濫造成風

        中國目前的建設高潮有很大一部分并不是經濟規律在起作用,而是人為地掀起來的,這就是各級地方領導的所謂“政績工程”。這種倉促的“政績工程”其惡果為:大拆大建,城市面貌大改觀的同時失去特色,失去文化,代之以毫無特色的千篇一律的建筑或“假古董”和模仿的洋樓。一個城市和街道建筑的特色是在幾十年、幾百年甚至上千年中慢慢形成的,而現在僅在幾年間便被毫無特色的建筑和商廈、廣場所代替。許多專家疾呼,近20年來文物建筑受到的破壞,已經超過了過去200年。

        更嚴重的是,“政績工程”都是有時間限制的,長官們必須在自己的任期內達到目標,才會對自身“進步”有幫助,因此這種時間限制使他們不是按照科學的規律來制定計劃,而往往是違反規律的強迫命令,限定在很短時間內建成,于是從項目的論證到設計到建造全部過程都十分倉促,而倉促又帶來粗制濫造,粗制濫造又導致無數建筑劣品的產生。

         建筑方案呼喚“陽光評審”

        建筑方案評選的質量的高低,直接決定了建筑品質的優劣。記者在采訪中發現,目前在建筑方案評審制度方面存在不少問題:

        建筑方案評審專家委員會的組成不合理,造成方案評審素質無保證。發達國家方案評審組的組成人員范圍較廣,往往專家組里,有政府官員、建筑師、工程師、歷史學家、法律人士,還有管規劃的、藝術的、環境的人士,而且是“一票否決權”,任何一方面不通過都不行。這就保證了方案在通過時不會遺漏和忽略任何重要的方面。而我國評審組的成員大多是搞建筑設計的本行人,而其他相關領域的專家較少,使建筑設計只放在一個小天平上稱分量,考慮的范圍狹窄。另一個不正常的現象是,許多不是專家的本地官員也擠進專家評審組,甚至占到一半,而這往往造成評審質量的偏差。

        評審過程也有不合理處。有些大的項目工程量很大,幾個方案看下來往往需要較長時間,但許多評審組給評委們看方案的時間很短,根本沒有時間仔細研讀方案,難以做出科學評審。

        對此,一位北京市參加評審方案的建筑專家建議,評審大的建筑項目和小的建筑項目應有所不同,但現在的評審方法和步驟卻是一樣的,這顯然不科學。對大的建筑項目,最好分成兩步走,第一輪先是定性設計的評選,第二輪再按細定的原則評審,可避免把過多的時間平均浪費在淘汰的方案上。

        來自臺灣的一位建筑師談到“陽光評審”,他介紹在臺灣任何一個重要的公共工程,所有設計方案的評審過程全部公開,所有的方案、評委名單、評審意見、投標過程,都在建筑專業雜志上登出,在專門的網頁上公布,甚至一個大的工程案子還出專集。在相對透明的環境下,參評的人會更負責任,更加檢點自己的行為,更加注重評審意見的水準和公正性。許多建筑師都認為這種方法值得借鑒。
        下載附件:
      • 點擊下載

      • "歡迎大家轉摘!轉載須注明中國建筑金屬結構協會建筑鋼結構網(www.yiqutxt.com)謝謝合作!"

      相關文章:

      文章標題
      建筑鋼結構網--中國建筑金屬結構協會建筑鋼結構分會官方

      主站蜘蛛池模板: 久久综合给久久狠狠97色 | 久久九九精品国产综合喷水| 青青青国产色视频在线观看国产亚洲欧洲国产综合 | 国产精品亚洲综合久久| 亚洲国产成人久久综合碰碰动漫3d| 亚洲国产日韩成人综合天堂| 天天久久影视色香综合网| 熟女少妇色综合图区| 亚洲综合在线视频| 亚洲综合在线一区二区三区| 亚洲综合色婷婷七月丁香| 婷婷丁香五月天综合东京热| 亚洲综合丁香婷婷六月香| 日韩欧国产精品一区综合无码| 噜噜综合亚洲AV中文无码| 一本久到久久亚洲综合| 色综合久久久久综合99| 少妇人妻综合久久中文字幕| 区三区激情福利综合中文字幕在线一区亚洲视频1 | 亚洲综合国产精品| 色欲天天天综合网| 色欲色香天天天综合网站| 亚洲综合AV在线在线播放| 久久久综合九色合综国产精品| 狠狠色丁香婷婷综合久久来来去| av一本久道久久综合久久鬼色| 伊人色综合久久天天人守人婷 | 浪潮AV色综合久久天堂| 国产综合精品在线| 色噜噜久久综合伊人一本| 图片区精品综合自拍| 噜噜综合亚洲AV中文无码| 亚洲国产成人久久综合野外| 久久香综合精品久久伊人| 亚洲国产综合精品中文字幕 | 亚洲综合图片小说区热久久| 久久综合久久综合亚洲| 国产色婷婷精品综合在线 | 一本色道久久综合亚洲精品高清| 久久综合精品国产一区二区三区| 激情97综合亚洲色婷婷五|